Será que eles realmente não poderiam fazer isso via teleconferência já que se trata dos países mais abastados do mundo?
US$ 30 bilhões por ano para lutar contra a fome, é isso o que o mundo precisa!
E esses recursos são apenas uma pequena parte de US$ 1,1 trilhão aprovado pelo G-20 para lidar com a recessão mundial! Estas informações são da FAO, organismo da ONU que trata de temas como agricultura e alimentação.
A mobilização dos líderes precisa realmente apresentar resultados positivos para o mundo e não um anúncio como esse. É totalmente insatisfatório que em um mundo tão evoluído, questões básicas como a alimentação sejam tão complexas.
Alguém discorda?
Política é uma desgraça... Dinheiro se tem, mas não se resolve nada por causa dela, eu acho...
ResponderExcluirNa verdade, eu acho que a fome no mundo acabaria de forma mais efetiva, se os países pobres fossem "ensinados a pescar"(políticas pra incentivar o desenvolvimento e geração de riqueza desses países) e não dependessem de uma esmola aleatória da ONU.
Problema é que ninguem em sã consciência vai consentir em investir num país qualquer, pra não haver retorno mais tarde.